In einer dramatischen Abfolge von Ereignissen, die in ganz Amerika und weltweit für Aufsehen sorgten, führten die Vereinigten Staaten eine große Militäroperation in Venezuela durch.

In den frühen Morgenstunden des 3. Januar 2026, die in der gemeldeten Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores gipfelten.

Der Angriff – bei dem Luftangriffe und Spezialeinsatzkräfte zum Einsatz kamen – stellt eine außerordentliche Eskalation der Spannungen zwischen den USA und Venezuela dar und hat eine weltweite Debatte über die Rechtmäßigkeit, die regionale Stabilität und die Zukunft der venezolanischen Regierungsführung ausgelöst.

Die Operation: Angriffe, Spezialeinheiten und Gefangennahme

Laut mehreren Erklärungen der US-Regierung und internationalen Nachrichtenagenturen begann die Mission – von den Behörden als Operation Absolute Resolve bezeichnet – vor Tagesanbruch am 3. Januar 2026.

Das erklärte Ziel war die Neutralisierung der venezolanischen Luftverteidigung und die Festnahme von Präsident Maduro , dem die US-Regierung vorwirft, ein Regime zu führen, das in Drogenhandel und andere kriminelle Aktivitäten verwickelt ist.

Berichten zufolge haben US-Streitkräfte Luftangriffe auf mehrere wichtige Militäreinrichtungen in und um die Hauptstadt Caracas geflogen , darunter bedeutende Anlagen wie den Militärkomplex Fuerte Tiuna und den Luftwaffenstützpunkt La Carlota . Diese Einrichtungen zählen zu den wichtigsten Verteidigungsanlagen Venezuelas.

Laut offiziellen Angaben umfasste die Operation koordinierte Angriffe von Kampfflugzeugen und Unterstützungsflugzeugen zur Unterdrückung der Luftverteidigung, gefolgt vom Einsatz von US-Spezialeinsatzkräften – darunter Eliteeinheiten wie die Delta Force der US-Armee und das 160. Special Operations Aviation Regiment.

Diese Truppen sicherten das Gelände, auf dem sich Maduro vermutlich aufhielt, und nahmen sowohl ihn als auch Flores in Gewahrsam.

Präsident Donald Trump bestätigte die Operation am frühen Samstagmorgen öffentlich und erklärte in den sozialen Medien, dass sowohl Maduro als auch seine Frau „erfolgreich gefasst“ und aus Venezuela ausgeflogen worden seien.

Trump bezeichnete die Mission als groß angelegt und stilisierte sie zu einem entscheidenden Schritt im Kampf gegen internationale Drogennetzwerke und kriminelle Aktivitäten.

Nach ihrer Gefangennahme wurden Maduro und Flores Berichten zufolge an Bord eines US-Militärschiffs transportiert und später zum Stewart Airport in der Nähe von New York geflogen , wodurch sie der US-amerikanischen Gerichtsbarkeit für ein Gerichtsverfahren unterstellt wurden.

Anklageerhebung durch den US-Generalstaatsanwalt

Kurz nach Bekanntwerden der Festnahme verkündete die US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi, dass sowohl Maduro als auch Cilia Flores vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York angeklagt worden seien .

Laut Bondi und nachfolgenden offiziellen Stellungnahmen umfassen die Anklagen gegen Maduro mehrere schwere Bundesverbrechen, wie zum Beispiel:

Verschwörung zum Drogen-Terrorismus

Verschwörung zur Kokainimportierung

Besitz von Maschinengewehren und Sprengkörpern

Verschwörung zum Besitz solcher Waffen gegen die Vereinigten Staaten

Bondi bezeichnete Maduro als Schlüsselfigur im internationalen Drogenhandel und schwor, dass er sich in US-Gerichten „der vollen Härte der amerikanischen Justiz stellen“ werde.

Sie räumte auch die Komplexität der Operation ein und lobte die Koordination zwischen US-Militär und Strafverfolgungsbehörden.

Nach dem neuesten Stand der offiziellen Informationen wurden die genauen Details der Anklage gegen Cilia Flores noch nicht vollständig bekannt gegeben , obwohl sie in der Anklageschrift aufgeführt ist – was bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft rechtliche Schritte gegen beide Personen einleitet.

Historischer Kontext der Anklagen

Maduro war bereits 2020 von den US-Behörden wegen Drogenhandels und damit zusammenhängender Straftaten angeklagt worden.

In den früheren Anklagen wurde Maduro und Mitgliedern seines Umfelds vorgeworfen, an internationalen Drogenhandelsnetzwerken beteiligt gewesen zu sein, die Kokain in die Vereinigten Staaten einführten und Terrorismus und Gewaltverbrechen in der westlichen Hemisphäre unterstützten.

Trotz der bereits bestehenden Anklagen blieb Maduro über Jahre hinweg an der Macht – trotz politischer Konflikte, umstrittener Wahlen und internationaler Sanktionen –, bis ihn die Operation vom 3. Januar schließlich in US-Gewahrsam brachte.

Die Staatsanwaltschaft plant nun, das Verfahren nach US-amerikanischem Strafrecht wieder aufzunehmen.

Internationale und regionale Reaktionen

Die US-Militäraktion und die gemeldete Gefangennahme eines amtierenden Staatsoberhauptes haben weltweit heftige und polarisierende Reaktionen hervorgerufen , wobei Staaten und internationale Organisationen ihre Unterstützung, Verurteilung oder Aufrufe zur Zurückhaltung zum Ausdruck brachten.

Lateinamerika und Nachbarstaaten

Die venezolanische Regierung verurteilte die Angriffe aufs Schärfste als Verletzung der Souveränität . Vizepräsidentin Delcy Rodríguez erklärte Maduro zum legitimen Präsidenten und forderte einen Beweis dafür, dass er und Flores noch am Leben seien.

Rodríguez berief sich auch auf ihre verfassungsmäßige Rolle nach venezolanischem Recht, obwohl ihr Status aufgrund von Kommunikationsproblemen weiterhin umstritten ist.

Der venezolanische Verteidigungsminister Vladimir Padrino López bezeichnete den Angriff als „kriminelle militärische Aggression“ und forderte die nationale Verteidigung und Mobilisierung der venezolanischen Streitkräfte.

Globale Reaktionen

Die Reaktionen von außerhalb der Region waren stark gespalten:

Russland, Iran, Kuba und andere verbündete Staaten verurteilten die US-Operation als Verstoß gegen das Völkerrecht und als Verletzung der territorialen Integrität Venezuelas.

Diese Nationen warfen den Vereinigten Staaten ungerechtfertigte militärische Aggression vor.

Viele lateinamerikanische Regierungen und regionale Führungskräfte kritisierten die Angriffe als Eingriff in die Souveränität und warnten davor, dass solche Aktionen die Region destabilisieren könnten.

Der kolumbianische Präsident bezeichnete die Operation als Angriff auf die regionale Souveränität , während andere die Einhaltung internationaler Rechtsnormen forderten.

Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union und der Vereinten Nationen riefen zur Zurückhaltung auf und betonten, dass jeder Übergang in Venezuela das Völkerrecht und die UN-Charta respektieren müsse. Eine Sitzung des UN-Sicherheitsrats wurde anberaumt, um die Krise zu erörtern.

Einige Nationen, die der Regierung Maduro ablehnend gegenüberstehen, äußerten dennoch die Besorgnis, dass ein ausländischer Militärangriff die humanitäre Lage verschärfen oder eine weitere Eskalation provozieren könnte.

Rechtliche und diplomatische Implikationen

Die US-Militäraktion stellt eine bedeutende rechtliche und diplomatische Eskalation dar – sowohl für die Beziehungen zwischen den USA und Venezuela als auch für die umfassenderen internationalen Normen in Bezug auf Souveränität und den Einsatz von Gewalt.

Nach internationalem Recht stellt der Einsatz militärischer Gewalt gegen einen souveränen Staat ohne ausdrückliche Genehmigung durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen oder die Regierung des Gastlandes eine Verletzung weithin anerkannter Rechtsrahmen dar, einschließlich der UN-Charta.

Rechtswissenschaftler und Diplomaten haben bereits Bedenken geäußert, ob die Operation mit diesen Standards vereinbar ist, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Anklagen wegen Drogenhandels allein in der Regel keine gesetzliche Grundlage für einseitige militärische Interventionen darstellen.

Innerhalb der Vereinigten Staaten debattieren Gesetzgeber und Verfassungsexperten darüber, ob für die Militäraktion eine ausreichende Genehmigung des Kongresses vorlag.

Die US-Verfassung räumt dem Kongress die Befugnis ein, Krieg und den erweiterten Einsatz von Gewalt zu genehmigen, und einige Analysten haben vorgeschlagen, dass diese Anforderung auch für die Operation in Venezuela gelten sollte.

Menschliche und strukturelle Auswirkungen in Venezuela

Die unabhängige Überprüfung der Opferzahlen und Infrastrukturschäden vor Ort ist weiterhin begrenzt. Erste Berichte deuten darauf hin, dass die US-Angriffe erhebliche Zerstörungen an Militäreinrichtungen in Caracas verursacht und zu Störungen der Strom- und öffentlichen Versorgung beigetragen haben.

Die von Verteidigungsanalysten ausgewerteten Satellitenbilder zeigen erhebliche Schäden an Teilen des Fuerte Tiuna-Komplexes, allerdings sind die Zahlen ziviler Opfer noch nicht unabhängig bestätigt.

Die venezolanische Regierung rief als Reaktion auf die Angriffe den äußeren Ausnahmezustand aus , und es gibt Anzeichen dafür, dass nationale Verteidigungspläne aktiviert wurden.

Die Lage in Großstädten wie Caracas bleibt angespannt, es gibt Berichte über Explosionen und eine starke Militärpräsenz.

Inmitten der Krise sahen sich die venezolanischen Bürger mit erhöhter Unsicherheit konfrontiert , darunter widersprüchliche Botschaften der Behörden und Sorgen um ihre Sicherheit.

Die US-Botschaft hat amerikanische Staatsbürger in Venezuela aufgefordert, sich an Ort und Stelle aufzuhalten oder, wenn möglich, das Land zu verlassen.

Aktueller Stand und nächste Schritte

Gerichtsverfahren

Maduro und Flores befinden sich Berichten zufolge in US-Gewahrsam und in New York , wo die Bundesanklage im Südbezirk von New York auf sie wartet.

Die Staatsanwaltschaft bereitet die Einleitung des Gerichtsverfahrens nach US-amerikanischem Recht vor.

Venezolanische Regierung

In Venezuela ist die Führungssituation weiterhin umstritten. Zwar beansprucht Rodríguez laut Verfassung die Präsidentschaft, doch wird ihr Anspruch von vielen Venezolanern und internationalen Beobachtern angezweifelt, die die US-Operation als rechtswidrig und ohne ordnungsgemäßes Verfahren betrachten.

Internationale Diplomatie

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist bereit, sich formell mit der Angelegenheit zu befassen, wobei mehrere Mitglieder zur Deeskalation und zur Einhaltung des Völkerrechts aufrufen.

Der diplomatische Druck nimmt auf beiden Seiten weiter zu.

Fazit: Ein entscheidender Moment mit globalen Folgen

Die Operation in Venezuela am 3. Januar 2026 stellt eine der bedeutendsten militärischen Auslandseinsätze der Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten dar.

Da ein amtierender Präsident von ausländischen Streitkräften in Gewahrsam genommen und in die USA überführt wurde, wirft das Ereignis komplexe Fragen des Völkerrechts, der Souveränität und der geopolitischen Strategie auf.

Die Anklagen gegen Nicolás Maduro – die auf langjährigen US-Anklagen wegen angeblichen Narco-Terrorismus und Drogenhandels beruhen – haben sich nun von diplomatischen Bemühungen hin zu strafrechtlicher Verfolgung verlagert.

Während die Gerichtsverfahren ihren Lauf nehmen und sich die globalen Reaktionen weiterentwickeln, wird die Krise voraussichtlich die Beziehungen in der gesamten westlichen Hemisphäre beeinflussen und den Diskurs über die Rechtmäßigkeit und die Grenzen grenzüberschreitender Militärinterventionen prägen.

Klar bleibt, dass die Auswirkungen dieser Operation noch jahrelang spürbar sein werden , sowohl in Venezuela als auch in der internationalen Diplomatie.