Eine Kellnerin hat eine Kontroverse ausgelöst, indem sie ihre Frustration über Kunden zum Ausdruck brachte, die nicht die üblichen 20 % Trinkgeld geben .

In seinem viralen TikTok- Video bezeichnete er kleinere Trinkgelder als „nicht süß“, was bei anderen Internetnutzern für Unmut sorgte.

Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie aufgebracht manche Leute waren!

Ben Raanan, bekannt als @blazikenben auf TikTok, sprach über die offensichtliche Unangemessenheit von 5- und 10-Dollar-Trinkgeldern bei Rechnungen, die eigentlich einen höheren Prozentsatz erfordern sollten.

Obwohl das Trinkgeldgeben historische Wurzeln hat, die bis ins Mittelalter zurückreichen, hat es sich zu einer branchenüblichen Norm entwickelt, bei der von den Gästen erwartet wird, dass sie etwa 20 % Trinkgeld geben, es sei denn, es gibt erhebliche Probleme mit dem Service.

In dem Video argumentierte Ben Raanan: „Das ist für alle Geizkragen da draußen. Wenn ihr zu den Geizkragen gehört, hört gut zu.“ Er sagte, dass 10-Dollar-Trinkgelder aufgrund der Inflation nicht mehr so ​​viel wert seien wie früher. Außerdem fügte er hinzu, dass man aufhören solle, so kleine Trinkgelder zu geben: „Man kann nicht einfach ein paar süße 5 oder 10 Dollar für die Bedienung dalassen und denken, das sei nett und witzig. Das ist es nicht.“

Ben schlug vor, dass das Trinkgeld proportional zur Rechnungssumme sein sollte: „Wenn Ihre Rechnung beispielsweise 50 Dollar beträgt, können Sie 10 Dollar geben; das sind 20 %, das ist in Ordnung.“ Er kritisierte jedoch diejenigen, die deutlich weniger als 20 % Trinkgeld geben, insbesondere bei höheren Rechnungen, da dies eine Beleidigung für das Servicepersonal sei.

Er riet Kellnern außerdem, Kunden anzusprechen, die zu wenig Trinkgeld geben. Ben schloss sein Video mit einer einfachen Methode zur Berechnung eines 20%igen Trinkgelds ab und erklärte, dass Kunden sich anhand ihrer Rechnungssumme über die angemessene Höhe des Trinkgelds im Klaren sein sollten.

Das Video löste unterschiedliche Reaktionen aus. Einige unterstützten Bens Ansicht, andere lehnten sie entschieden ab. Kritiker argumentierten, Kellner sollten sich nicht zu 20 % Trinkgeld berechtigt fühlen und rieten ihnen, sich einen anderen Job zu suchen, wenn sie mit dem Trinkgeld unzufrieden seien. Manche gaben den Restaurantbesitzern die Schuld, da diese ihre Angestellten nicht angemessen entlohnten.

Eine TikTok-Nutzerin kommentierte: „Ich habe es so satt, dass Kellner sooooo anspruchsvoll sind; die Inflation betrifft uns alle.“ Eine andere hinterfragte die Logik der 20%-Regel und meinte, Trinkgeld sollte freiwillig und nicht verpflichtend sein.

Auch die wirtschaftlichen Auswirkungen des Trinkgeldgebens waren Thema der Diskussion. Ein Nutzer wies darauf hin, dass die Inflation alle betrifft und dass sich viele Menschen ein höheres Trinkgeld einfach nicht leisten können.

Andere äußerten sich verwirrt über die Logik, je nach Preis des Essens mehr Trinkgeld zu geben, und sagten, der Service bleibe unabhängig vom Preis des Essens derselbe.

Was haltet ihr von dieser Debatte? Lasst es uns in den Kommentaren wissen!