Eine eigentlich bedeutsame Entscheidung der Eltern eskalierte schnell zu einem öffentlichen Aufschrei, nachdem sie den Namen ihres neugeborenen Sohnes bekannt gegeben hatten – einen Namen, der in mehreren Ländern illegal ist und nach Ansicht einiger Kritiker eine „Abscheulichkeit“ darstellt.

Weltweit regulieren Regierungen die Namensgebung für Babys stärker, als vielen bewusst ist. In einigen Ländern sind Namen wie Facebook oder Harry Potter verboten, während in anderen Ländern gängige Namen wie Linda oder Sarah aufgrund kultureller, religiöser oder rechtlicher Richtlinien untersagt sind, wie Action News 5 berichtet .

Dennoch gibt es nur wenige Namen, die so viel Gegenwind hervorrufen wie derjenige, der im Mittelpunkt dieser jüngsten Debatte steht.

Baby nach Fernsehsendung benannt

Am 20. Januar 2024 begrüßten Ronni Lily, 29, und ihr Partner Brad ihren kleinen Jungen in Birmingham, England, und von Anfang an wussten sie, dass sie einen Namen wollten, der kühn und unverwechselbar war.

Die Idee entstand, als Ronni schwanger war und eine beliebte Netflix-Serie schaute. Daraus entwickelte sich ein Gespräch zwischen dem Paar, das schnell zu einer Einigung führte. Ronni erklärte später, dass ihnen der Name sofort gefiel und sich richtig anfühlte.

Doch nicht alle teilten diese Begeisterung.

‘Eine Abscheulichkeit’

Obwohl der Name in Großbritannien legal ist, berichtete die vierfache Mutter gegenüber Metro , dass die Gegenreaktion fast sofort einsetzte, insbesondere online, wo Fremde den Namen als „grausam“ und „illegal“ bezeichneten.

Die stärksten Reaktionen kamen jedoch aus dem unmittelbaren Umfeld.

„Ein Familienmitglied nahm kein Blatt vor den Mund. Sie sagte uns, sie hasse es und nannte es eine ‚Abscheulichkeit‘. Sie will seinen vollen Namen immer noch nicht aussprechen.“ Gleichzeitig kam Unterstützung von unerwarteter Seite. „Mein Vater hingegen war sofort begeistert und sagte, es sei anders und mutig.“

‘Einfach nur dumm’

Unterdessen eskalierte die Kritik im Internet, nachdem Ronni den Namen in einer Elterngruppe geteilt hatte. Kommentatoren warnten, dass ihr Sohn später im Leben gemobbt oder benachteiligt werden würde.

In einem Interview mit Metro wehrte sich Ronni – Mutter von Lola (8), Lincoln (5) und Lilac (4) – entschieden gegen diese Idee und betonte, dass sie sich von der Kritik nicht beunruhigen lasse.

„Wenn ein Kind andere mobbt, sucht es sich immer ein Opfer. Ich bringe all meinen Kindern positive Affirmationen bei und ermutige sie, selbstbewusst und eigensinnig zu sein“, sagte sie gegenüber Metro. „Ich mache mir keine Sorgen, dass sein Name ihm in der Schule oder später im Leben Probleme bereiten wird.“

„Auf Facebook meinten Leute, sie hofften, es sei nur ein Spitzname, und sagten mir, ich dürfe ihn mit diesem Namen nicht anmelden“, erklärte sie. „Andere Eltern sagten, ich hätte ihn nach dem Teufel benannt, also würde er wie der Teufel sein. Das ist doch absurd, man darf ein Kind nicht negativ etikettieren.“

Sie merkt außerdem an, dass ihr Sohn einen häufigeren zweiten Vornamen hat – Ashley –, den er verwenden kann, wenn er möchte.

‘Ungewöhnlich, aber stark’

Trotz der Kontroverse gaben laut Ronni viele Eltern insgeheim zu, dass sie die Entscheidung bewunderten.

„Viele andere Mütter gaben zu, dass ihnen der Name gefiel und sie auch überlegt hatten, ihn zu verwenden, sich aber dann von ihren Sorgen abhalten ließen. Als er geboren wurde, sagten uns die Hebammen, dass ihnen der Name gefiel und ermutigten uns, ihn nicht zu ändern.“

„Sein Name ist ungewöhnlich, aber klangvoll… die positiven Kommentare überwiegen die negativen und, was am wichtigsten ist, wir lieben ihn.“

„Lichtbringer“ oder „Morgenstern“

Der Name hat eine lange und komplizierte Geschichte. Obwohl er in der christlichen Tradition weithin mit Satan in Verbindung gebracht wird, stammt er ursprünglich aus dem Lateinischen und bedeutet „Lichtbringer“ oder „Morgenstern“, eine Bedeutung, die Kritiker laut Ronni oft ignorieren.

Obwohl der Name in Neuseeland im Jahr 2013 verboten wurde und in Ländern wie Deutschland und Island Einschränkungen unterliegt, verlief die Registrierung in Großbritannien laut Ronni problemlos.

„Keine hochgezogenen Augenbrauen, keine empörten Ausrufe. Der Standesbeamte bestätigte lediglich die Schreibweise, und das war’s. Ich bin sicher, sie hören jeden Tag weitaus schlimmere Namen“, sagte Ronni.

„Manchmal warne ich die Leute vorher und sage, dass es ziemlich ungewöhnlich oder kontrovers ist. Damit will ich ihnen nur klarmachen, dass mir ihre Meinung egal ist“, erklärte sie. „Letztendlich mag man es oder nicht, aber ihre Meinung ist irrelevant.“

Nicht der erste

Ähnliche Kontroversen gab es schon früher, darunter ein Fall aus dem Jahr 2020 in Derbyshire, als die Eltern Dan und Mandy Sheldon ihrem Sohn denselben Namen gaben und dabei auf Widerstand seitens eines Standesbeamten stießen.

„Sie sagte uns, er würde nie einen Job finden und kein Lehrer würde ihn unterrichten wollen“, sagte Dan Sheldon gegenüber der „Sun“ . „Ehrlich gesagt fanden wir den Namen einfach nur schön … einen einzigartigen. Wir hatten nicht mit so viel Kritik gerechnet.“

‘Luzifer, die Legende’

Dennoch ist Ronni von ihrer Entscheidung überzeugt und sagt, dass an ihrem Sohn, den sie als einen „frechen Kerl“ beschreibt, nichts „Teuflisches“ sei.

„Natürlich sind wir uns einer gewissen Konnotation bewusst“, sagte Ronni. „Aber wir sind nicht religiös.“

Nachdem sie jahrelang ihre Entscheidung verteidigt hatte, sagt Ronni nun, dass sie es nicht bereut, ihren kleinen Jungen nach der Hauptfigur der Netflix-Serie Lucifer benannt zu haben , einer schwarzen Komödie mit Tom Ellis in der Rolle des Lucifer Morningstar.

„Er ist Luzifer, die Legende“, sagte Ronni gegenüber Metro. „An seinem Namen ist nichts Negatives.“

Was haltet ihr von dem Namen Luzifer? Teilt uns eure Meinung mit und teilt diese Geschichte, damit wir auch andere Meinungen hören können!