Die meisten von uns müssen sich darüber nie Gedanken machen, aber in den meisten Ländern gibt es Systeme, die Eltern daran hindern, ihren Kindern bestimmte Namen zu geben.

Dass solche Schutzmechanismen existieren, ist natürlich völlig logisch; Kinder haben kein Mitspracherecht bei der Wahl ihres Namens (zumindest bis sie alt genug sind, um rechtlich selbst Entscheidungen zu treffen), und bestimmte Namen setzen sie der Verhöhnung und Belästigung aus, unabhängig von den Absichten ihrer Eltern.

Wie gesagt, die meisten von uns müssen sich wohl nie Sorgen machen, ihrem Sohn oder ihrer Tochter nicht den gewünschten Namen geben zu können. Schließlich gibt es Hunderttausende von Namen, die niemals als anstößig gelten würden, und in den allermeisten Fällen genügt ein einfacher, traditioneller Name.

Aber nicht immer. Die Regeln haben ihren Sinn, und jedes Jahr gibt es Menschen, denen ein „Nein“ entgegenschlägt, wenn sie ihrem Baby einen Namen geben wollen, der als unpassend gilt.

Einem britischen Paar wurde endlich der Wunsch erfüllt, ihren neugeborenen Sohn so zu nennen, wie sie es wollten, nachdem der von ihnen gewählte Name zunächst „verboten“ gewesen war.

Tatsächlich war ihr gewählter Name so provokant, dass er den Standesbeamten angeblich „völlig angewidert“ zurückließ.

Laut „The Sun“ hatten Dan und Mandy Sheldon bereits endgültig entschieden, wie sie ihren kleinen Sohn nennen wollten. Andere waren davon jedoch weitaus weniger begeistert.

Da ihr Kind mitten in der COVID-19-Pandemie geboren wurde, mussten sie warten, bis es vier Monate alt war, bevor sie es offiziell anmelden konnten. Als die Beschränkungen aufgehoben wurden, wollten sie dies endlich tun, stießen dabei aber auf Ablehnung seitens des Standesbeamten.

Dan erzählte: „Wir waren total aufgeregt, ihn anzumelden, aber die Frau blickte uns mit völliger Abscheu an. Sie sagte uns, er würde nie einen Job finden und kein Lehrer würde ihn unterrichten wollen.“

Der Grund? Dan und Mandy hatten sich auf den Namen Luzifer geeinigt.

„Ich habe versucht zu erklären, dass wir keine religiösen Menschen sind und dass Luzifer im Griechischen ‚Lichtbringer‘ und ‚Morgen‘ bedeutet, aber sie wollte nicht zuhören“, verriet Dan.

Natürlich war der Standesbeamte mehr darüber besorgt, dass Luzifer so häufig mit dem Teufel in Verbindung gebracht wird. Er schlug Dan und Mandy vor, ihrem Sohn einen anderen Namen zu geben, ihn aber zu Hause vielleicht Luzifer zu nennen.

Der Name ist in Neuseeland illegal, und da der Standesbeamte sich zu diesem Zeitpunkt nicht sicher war, wie die offizielle Haltung Großbritanniens dazu aussah, wurde Dan und Mandy mitgeteilt, dass sie warten müssten, bis die Angelegenheit untersucht werden könne.

„Wir waren von ihrem Verhalten völlig verblüfft“, sagte Dan.

Letztendlich gab der Standesbeamte nach und erlaubte ihnen, den ursprünglich gewünschten Namen offiziell in Luficers Geburtsurkunde eintragen zu lassen.

„Schließlich hat sie es getan“, sagte Dan, „aber es war mit zusammengebissenen Zähnen.“

„Ehrlich gesagt fanden wir es einfach einen schönen Namen … einen einzigartigen“, fügte er hinzu. „Wir haben nicht erwartet, so viel Kritik dafür einstecken zu müssen.“

Derbyshire County Council in Derby, Großbritannien – wo Dan und Mandy leben – veröffentlichte ebenfalls eine Stellungnahme zu dem Vorfall: „Wir entschuldigen uns, falls sie sich beleidigt gefühlt haben, aber es ist die Aufgabe unserer Standesbeamten, in solchen Angelegenheiten zu beraten, da sich die Menschen manchmal bestimmter Bedeutungen oder Assoziationen bestimmter Namen nicht bewusst sind.“

Haben Sie schon einmal etwas Ähnliches erlebt? Was ist der ungewöhnlichste Name, den Sie je gehört haben? Teilen Sie es uns in den Kommentaren mit.